一般通风用过滤器试验方法
计重法 Arrestance
源于美国，国际通行，中国实行。
试验尘源为大粒径、高浓度、“道路尘”为主的人工尘。粉尘的主要成分是经筛选的、规定地区的尘土，混入规定量的细碳黑和短纤维，或只混入碳黑。各国用的大多是从美国买的亚利桑那荒漠地带的“道路尘”(Arizona Road Dust)。中国标准规定使用黄土高原某村落的尘土。测量的“量”为粉尘重量。
过滤器装在标准试验风洞内，上风端连续发尘。每隔一段时间，测量通过过滤器的粉尘重量或过滤器上的集尘量，由此得出该阶段的过滤效率值。计重效率是各阶段效率依发尘量的加权平均值。
计重法试验的终止试验条件为：约定的终阻力值，或发生效率明显下降时。这里的所谓“约定”是指客户与试验者间的约定，或试验者自己的规定。显然，约定终止试验的条件不同，计重效率值就不同。
终止试验时，过滤器容纳试验粉尘的重量称为“容尘量”。
计重法用于测量低效率过滤器。
计重法试验是破坏性试验，不能用于制造厂的日常产品性能检验。
相关标准：美国ANSI/ASHRAE 52.1-1992，欧洲CEN779，中国GB12218-89。
比色法 Dust-sopt
源于美国，除中国外别的国家通行。
实验台和人工尘与计重法所用相同。粉尘“量”为采样点滤纸的通光量。
每经过一段发尘试验，测量不发尘状态下过滤器前后采样点滤纸的通光量，通过比较滤纸通光量的差别，用规定计算方法得出所谓“过滤效率”。比色效率是试验全过程各阶段效率值依发尘量的加权平均值。
终止试验的条件与计重法条件相似：约定的终阻力值，发生效率明显下降时。
比色法用于测量效率较高的一般通风用过滤器。空调系统中的大部分过滤器属于这种过滤器。30多年来，比色法是国外通用的对一般通风用过滤器的试验方法。
比色法试验麻烦，目前正在被粒子计数法所取代。
严格的比色法是破坏性试验，不能作为日常产品检验的手段。但是，制造厂可以测量初始比色效率（初始效率比平均比色效率低很多），以此来判断产品性能的稳定性。
中国从来没有使用过比色法，也没有相应的试验台。
相关标准：美国ANSI/ASHRAE 52.1-1992，欧洲CEN779，中国GB12218-89。
大气尘计数法
中国标准。
尘源为自然大气中的“大气尘”。“量”为大于等于某粒径的全部颗粒物个数。仪器为光学粒子计数器或激光粒子计数器。效率值为新过滤器的初始效率。
大气尘计数法用于测量一般通风用过滤器。其效率值只代表新过滤器的性能。
中国的效率分级是建立在大气尘计数法基础上的，中国的计数法标准早于欧美。
大气尘计数法比较粗糙，目前相关部门正在考虑重新修订该标准。
标准：GB12218-89。
计数法 Particle Efficiency
欧洲通行，美国试行。
实验台与计重法和比色法所用类似，高浓度人工尘也与计重法和比色法所用类似。粉尘的“量”是微小粒径段颗粒物的个数。仪器为激光粒子计数器。
每经过一段发尘试验，进行计数测量，并计算过滤器对各种粒径颗粒物的过滤效率。当达到终止试验的条件时，计算各阶段瞬时效率依各阶段发尘量的加权平均值。
计数测量时使用的人工尘一般为特定的多分散相液滴，有时也采用与标定计数器时所用标准颗粒物相同的Latex乳胶球。
计数效率不再是个单一的数值，而是一条沿不同粒径的过滤曲线。欧洲的试验表明，0.45μm处的计数效率值与比色法效率值接近。美国标准对不同档次的过滤器分别使用不同粒径范围的效率值。
严格的计数效率是通过破坏性试验得出的。制造厂家常测量初始计数效率，并以此来判断产品性能的稳定性。
计数法效率正在取代比色法效率。
标准：欧洲Eurovent 4/9-1993，美国Ashrae 52.2P-1996。
